Zamówienia publiczne (archiwalne): Dotyczy : przetargu nieograniczonego na „Wykonanie projektu na remont stacji uzdatnianiawody w Goruńsku i budową wodociągu Chycina - Goruńsko”
Wszyscy Wykonawcy biorący
udział w postępowaniu
GG.341-9/1/2009 Bledzew, dnia 2009.05.18
Dotyczy : przetargu nieograniczonego na „Wykonanie projektu na remont stacji uzdatniania wody w Goruńsku i budową wodociągu Chycina - Goruńsko”
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.Prawo zamówień publicznych ( Dz.U z 2006r. Nr 164, poz. 1163 ze zmianami ) i rozdziału 2 pkt.III SIWZ udzielam odpowiedzi na pytania Wykonawców , dotyczące wyjaśnień zapisów SIWZ
Pytanie 1.- Zgodnie z art. 144 pkt.1 u..p.z.p., aby dopuszczalna była zmiana umowy, możliwość dokonania takiej zmiany musi być przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu albo w SIWZ. W niniejszej sprawie w treści SIWZ brak jest o tym wzmianki, ogłoszenie również nie zawiera informacji w tym przedmiocie.
Czy oznacza to, że Zamawiający nie przewiduje możliwości zmian umowy ?
Odpowiedź – Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany umowy w przypadku zmiany zakresu rzeczowego opracowania projektu .
Pytanie 2 - Dotyczy Rozdział 2 pkt.IV,2) IDW – Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny tych warunków
Prosimy o informację, czy w ramach spełnienia warunku posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, Zamawiający uzna również wykonanie zamówień polegających na opracowaniu projektu budowy sieci wodociągowej ?
Odpowiedź – Zamawiający w ramach spełnienia warunku posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia uzna wykonanie zamówień polegających na opracowaniu projektu budowy sieci wodociągowej
Pytanie 3 – Dotyczy § 3 pkt. 2 projektu umowy
Prosimy o wyjaśnienie i sprecyzowanie zapisu „Przekazywana dokumentacja projektowa będzie wzajemnie skoordynowana techniczne”
Odpowiedz – Zapis „Przekazywana dokumentacja projektowa będzie wzajemnie skoordynowana techniczne” oznacza, że strony umowy będą koordynować ze sobą sposób wykonania tego projektu pod względem technicznym.
Pytanie 4 – Dotyczy § 6 pkt.4 projektu umowy
Prosimy o wykreślenie zapisu „Zamawiający w przypadku gdy dokumentacja będzie wadliwa odmawia jej przyjęcia z podaniem na piśmie przyczyn odmowy odbioru” i zastąpienie go zwrotem „ W przypadku gdy dokumentacja będzie wadliwa Zamawiający wzywa Wykonawcę do usunięcia wad z podaniem na piśmie rodzaju jej wadliwości”
Odpowiedź – W § 6 ust. 4 treść następującą po przecinku zastępuje się zwrotem: „w przypadku gdy dokumentacja będzie wadliwa Zamawiający wzywa Wykonawcę do usunięcia wad z podaniem na piśmie rodzaju jej wadliwości”
Pytanie 5 – Dotyczy § 8 pkt. 1 projektu umowy
Prosimy o informację, czy Zamawiający zgodzi się na wprowadzenie płatności częściowych za zrealizowane przez Wykonawcę etapy umowy, np. zgodnie z następującym harmonogramem :
a) za przekazanie dokumentacji projektowej – 60 %
b) za przekazanie dokumentacji kosztorysowej oraz STWiORB – 20%
c) za uzyskanie pozwolenia na budowę – 20%
Odpowiedź – Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie płatności częściowych .
W § 8 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „ Dopuszcza się płatność częściową :
1) za przekazanie dokumentacji projektowej , kosztorysowej oraz STWiORB - 70 %,
2) pozostałe 30 % po uzyskaniu pozwolenia na budowę”
Pytanie 6 – Dotyczy § 9 pkt. 2 projektu umowy
Prosimy o wykreślenie zapisu „opóźnienia Wykonawcy6 w realizacji umowy” i zastąpienie go zwrotem „ zwłoka Wykonawcy w realizacji umowy”, albowiem opóźnienie dotyczy sytuacji nawet niezawinionych przez Wykonawcę i nie może on za to ponosić odpowiedzialności
Odpowiedź – Zamawiający w § 9 pkt. 2 projektu umowy wykreśla „opóźnienia Wykonawcy w realizacji umowy” i zastępuje zwrotem „ zwłoka Wykonawcy w realizacji umowy”
Pytanie 7 – Dotyczy § 10 pkt. 2 ust.1a) i 2 projektu umowy
Prosimy o obniżenie kary umownej z 1% do 0,5 %
Odpowiedź – Zamawiający podtrzymuje zapisy umowy dotyczące kar umownych bez wprowadzania zmian.
Pytanie 8 – Dotyczy § 12 pkt.1 ust.1) i 3) projektu umowy
Prosimy o usunięcie zapisu o możliwości odstąpienia przez zamawiającego od umowy w okresie gwarancyjnym, gdyż instytucja gwarancji jest jedynie usuwanie wad, a nie stwarzanie możliwości odstąpienia od umowy, która się zakończyła
Odpowiedź – Zamawiający zmienia treść § 12 ust. 1 na następującą :
„1. Zamawiający, który otrzymał wadliwą dokumentację projektową lub jej część, wykonując uprawnienia z tytułu gwarancji względem Wykonawcy , może :
1) żądać usunięcia wad , wyznaczając w tym celu termin dla Wykonawcy,
2) nie żądając usunięcia wad – zażądać obniżenia wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji projektowej.”
|
