Wszyscy Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
GG.341-27/2009 Bledzew, dnia 2009.12.11
Dotyczy : przetargu nieograniczonego na wykonanie projektu pn” Remont SUW w Gorunsku i budowa wodociągu Chycina – Goruńsko” ”
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.Prawo zamówień publicznych ( Dz.U z 2006r. Nr 164, poz. 1163 ze zmianami ) i pkt.III ppkt.2 Rozdziału 2 SIWZ udzielam odpowiedzi na pytania Wykonawców , dotyczące wyjaśnień zapisów SIWZ
Pytanie: Określony termin wykonania zamówienia z uzyskaniem w imieniu Zamawiającego pozwolenia na budowę do 30.04.2010r. jest nierealny, nawet uwzględniając zachowanie ustawowych terminów wydania decyzji administracyjnych i z góry skazuje Wykonawcę usługi na poniesienie kar umownych, ponieważ :
- do 10 lutego 2010r. należałoby złożyć wniosek o pozwolenie na budowę (ustawowo 65 dni + 14 dni uprawomocnienie – od 30.04.2010)
- od 24 grudnia 2009r. należałoby złożyć wniosek środowiskowy (ustawowo 60 dni + 14 dni uprawomocnienie od 10 lutego 2010) nie licząc konieczności sporządzenia raportu, a wcześniej pozyskać odpowiednie mapy , wypisy, dokonać uzgodnień z mieszkańcami i zaproponować trasy do wniosku środowiskowego.
Wobec powyższego umowa jest obiektywnie niewykonalna, a taka umowa zgodnie z KC jest umową z mocy prawa nieważną/
Prosimy zatem o zmianę terminu wykonania – na 7 m-cy od terminu podpisania umowy.
Odpowiedź :zmienia się termin wykonania zamówienia z 30 kwietnia 2010r. na „do
01 czerwca 2010r.” Decyzja o .środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji pn.”Remont SUW w Goruńsku i budowa wodociągu Chycina – Goruńsko” stanowi załącznik nr 8 do SIWZ z której wynika, że w/w inwestycja nie wymaga opracowania raportu na oddziaływania na środowisko.
Pytanie : Czy jest pełne pokrycie mapami do celów projektowych zakresu rzeczowego przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź: Zamawiający dysponuje mapami do celów projektowych w pełnym pokryciu przedmiotu zamówienia i zgodnie z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Pytanie: Prosimy o dopuszczenie częściowych płatności np.:
- 60 % wartości umownej po złożeniu projektów do pozwolenia na budowę
- 40 % wartości umownej po uzyskaniu pozwolenia na budowę
Odpowiedź: Zamawiający dopuścił częściowe płatności, które opisane są w § 7 ust. 1i 2 załącznika nr 4 – projekt umowy
Pytanie: Prosimy o podanie czy na obszarze projektu występują tereny „zamknięte” i obszary „natura
Odpowiedź: nie występują tereny „zamknięte” i obszary „natura
Pytanie: W treści SIWZ pkt.IV.4 uważamy , że nie ma potrzeby zapewnienia projektanta wentylacji mechanicznej dla tego typu obiektu jakim jest stacja uzdatniania wody oraz projektanta do obiektów związanych z gazem. Projektant konstruktor i sanitarny są
kompetentni do poprawnego zapewnienia wentylacji grawitacyjnej i mechanicznej w chlorowni wody. Wnosimy o odstąpienie od tego wymogu.
Odpowiedź: Zamawiający odstępuje od wymogu zapewnienia projektanta wentylacji mechanicznej oraz projektanta od obiektów związanych z gazem.
Niniejsza zmiana stanowi integralna część SIWZ.
|